Quantcast
Channel: FRÅN AC/DC TILL ADHD
Viewing all 193 articles
Browse latest View live

DAG ÖRHLUND BLOGG: MUMLANDEN

$
0
0


Det här är vad jag vill höra i det här läget, inte bara från dig utan från statsministern som borde skärpa till sig istället för att skjuta den stackars trötte Ygeman framför sig i alla lägen:
Vi, Sverige och Europa, är alla utsatta för en krigsförklaring från terrorister utan den minsta respekt för människoliv. Just nu koordinerar vi alla resurser vi har. Vi har skärpt kontrollen vid alla gränser. Vi maximerar säkerheten så gott vi kan på alla kollektiva färdmedel, på tågstationer och flygplatser. Och, sist men inte minst, vi släpper inte en ISIS-krigare till över bron, oavsett vem det är och var vederbörande kommer ifrån. Sverige ska inte vara ett lyxdagis för perversa människor som tar sig rätten att bränna, skövla, våldta och mörda. De skyldiga som återvänder hit ska ställas inför krigsrätt. Nu är det nog.”
Men de orden kommer vi inte att få höra. Vi kommer att få se Sahlin fortsätta tramsa och dadda med återvändande ISIS-mördare på din bekostnad. Vi kommer att få se lama politiker från båda blocken mumla generat om humanism medan tusentals illegala invandrare vistas i landet utan att någon vet vart de flytt eller vad de har för agenda. Vi kommer att få se hur oskyldiga, goda flyktingar och invandrare drabbas av hat och medborgargarden därför att folkets rädsla till sist blir så stor att ingen kan eller vill skilja på äpplen och päron.
Utan ryggrad hos de styrande – och hos oppositionen – blir landet  mycket snart ett farligt land att vistas i.

 DAG ÖRHLUND BLOGG






ATT SÄGA DET INGEN ANNAN VÅGAR - TROTS ATT DU KAN BLI KALLAD RASIST

$
0
0


På bilden: Anna Dahlberg, politisk redaktör och chef för ledarredaktionen på Expressen.


Det finns några väldigt modiga människor och en del av dem är journalister. Vissa vågar säga det alla tänker - alla måste inte gå till jihadisternas försvar - väldigt många gör det likväl av rädsla för  att annars bli kallade rasister. Nyheter vinklas - händelser utesluts ur nyhetsrapporteringen. Allt detta i syfte att inte stödja SD - och detta är så uppenbart att det självfallet får totalt motsatt effekt.

Författare men INTE journalister går till fängslade turkiska journalisters försvar medan svenska journalister rapporterar om EU:s samarbetsavtal med Turkiet. Inga frågetecken - inget ifrågasättande. 

Allt detta är också oerhört smaklöst och totalt respektlöst gentemot terrorns offer och deras familjer. 

Efter Brysselattackerna: 

Anna Dahlberg intervjuas i P1morgon här är en liten del av vad hon sade (med reservation för att jag kan ha citerat något ord fel)

"Det finns en relativisering i svensk debatt som återkommer till att det är högerextremismen som man borde titta på enbart. Det kom till exempel nyligen en rapport som säger att man borde titta på polisens terror mot utanförskapsområdena snarare än att förhindra terrorism....

Vi har en väldigt allvarlig situation i Sverige, vi är det land efter Belgien som har producerat flest jihadister. Vi har varit något av en fristat och är det alltjämt. Vi har massor av pass i omlopp. 


Vi har utanförskapsområden som i princip är laglösa enklaver där polisen inte kan upprätthålla lagen."




TÄNK EXTRA MYCKET PÅ JESUS IDAG!

$
0
0


Den mycket kunniga och vänliga Helle Klein chefredaktör   Dagens Arbete och Präst  i Svenska Kyrkan skrev dessa rader på sin Facebookstatus i dag:

"Långfredagsmörker råder i Europa. Måtte uppståndelsens ljus bryta igenom och kärleken och livet segra framför hat, död o extremism.
Påskberättelsen manar oss att aldrig ge upp trots att mörkret stundtals är kompakt."

Jag skickar dessa värmande ord vidare och tillägger:

Tänk extra mycket på Jesus i dag och under hela påsken - och var rädda om varandra!





ÄNTLIGEN ICKERÖKARE!

$
0
0










Fem månader sedan rökstopp och jag tackar den numera avlidna Allen Carr för boken som förändrade mitt liv.

Både läkemedels och tobaksindustrin försökte köpa honom men han var omutlig.

Kan jag, som rökt över i 30 år sluta - då kan ni också göra det! Författaren Allen Carr själv rökte 100 om dagen - kan han sluta så kan alla!

Det enda jag kan likna mitt läsande av hans bok vid är en slags frälsning. Men den kan man inte uppleva via andrahandsuppgifter - den måste man läsa sig till.

För mig tog det totalt tre år innnan jag läste hans bok "Äntligen ickerökare" - till sista raden. Men så är jag också extremt tjurig och envis på de mest korkade vis. Jag var nog inte redo - tror de flesta fixar att sluta röka på de timmar det tar att läsa ut boken.

Men ge inte bort boken efteråt, när du fimpat för sista gången. Vissa sidor vill man gå tillbaka till - läsa en gång till, och blir det ett återfall får man börja om från början.

DET är jobbigt så skippa gärna den där ciggen hur ofarligt det än verkar

Allen Carr tar kål på alla våra fördomar och föreställningar om vad nikotinberoende är och hur en rökare fungerar - någon gång borde världshälsoorganisationen belöna honom med en staty.


Med tanke på mina drygt 30 årsom nikotinslav gör jag mig inga förhoppningar om att slippa undan lungcancer, men jag hoppas jag får några friska år innan det är dags och att Allen och jag får många efterföljare!

P.S Boken som sålt över 10 miljoner exemplar finns på Adlibris och förstås på Bokbörsen.

BRODDAR SOM HÅRDROCKSATTIRALJER

$
0
0


Att köpa broddar känns litegrand som att gå och smygkika på rullatorer. Någonstans i skallen är man inte mentalt mogen för det, eftersom tanken på den eviga ungdomen aldrig riktig släpper. Kroppen behöver dock hjälpmedel för att hänga med och i alla händelser nu när det är is och halka.


Bröt armen förra vintern - det kunde varit värre, mycket värre, en av mina väninnor bröt benet på flera ställen och blev helt handikappad för ganska lång tid,ändå har jag vinglat omkring i snö och is för att jag varit alldeles för barnslig för att köpa broddar. Det är liksom ocoolt. Som om en gammtant någonsin är cool vare sig med eller utan broddar.....


Jag har gnällt om halkan ute, mina Bambiliknande bravader med hunden (även om just jag snarare påminner om Baloo på hal is) och samtidigt inte kommit mig för att köpa dessa, ehum gammtantsverktyg.

Sagt och gjort min kloka och fantastiska väninna köpte dem åt mej.

Ingen återvändo!


Nu är det mindre risk att hunden tvingas släpa och dra sin matte hem i kopplet, vilket skulle vara tufft till och med för Cujo.


Jag erkänner härmed att jag är en i tant i öfre medelåldern. Och i Louise Hoffstens/Lena Katarina Svanbergs bok "En näve grus" - har jag lärt mig att det går alldeles utmärkt att pimpa en rullator, så jag behöver inte ha ångest när den dagen kommer.


Broddar kan med lite god vilja se ut som hårdrocksattiraljer.






Väninnan varnade mig dock för att vara för kaxig - inte ens broddar biter på allt som kan dra omkull en därute. Be careful out there!

MODIGA NICLAS WAHLGREN

$
0
0




Just nu är Niclas Wahlgren den modigaste "kändisen" i det här landet! Han pratade ut om hur dåligt han mår på grund av ett krossat hjärta - det ger knappast samma credd som Lundells "Den vassa eggen" - men det Niclas gjort kan hjälpa många, många som tror att det är något fel på dem när de inte är glada för att de ska skiljas. Eller de som hysteriskt försöker hitta någon annan cool typ att mingla med för att det ledsna i ögonen inte ska synas.

Jag önskar jag kunde ge Niclas Wahlgren styrka och ingjuta hopp i honom, men jag tror tyvärr bara att tiden måste ha sin gång. Sorg försvinner inte med tiden, men tiden gör att sorgen blir mindre tung att bära.

Vårt förakt för svaghet inbegriper bland mycket annat människors psykiska och fysiska sjukdomar, fattigdom, social utsatthet, de som har tråkiga jobb med låga inkomster, de som har sorg - och de som går igenom olyckliga skilsmässor.

Skiljer man sig är det med solsken i blick, rosor på kinden och man gör det för att en bättre, rikare, snyggare och yngre partner väntar runt hörnet.

Att man blivit dumpad och är förkrossad erkänner man inte ens under dödshot.

Heders åt dej Niclas Wahlgren som gör hål på myten om den lyckliga skilsmässan.

Det finns inga lyckliga skilsmässor!

I en intervju med Aftonbladets Helena Trus berättar Niclas Wahlgren om hur uselt han mår sedan det blev klart att han och Laila Bagge går skilda vägar.

Hur han i bland legat som en våt fläck på golvet, hur han går i terapi, vad han själv gjort eller inte gjort för fel, han hyllar sin expartner som han knappt pratar med längre.

Niclas Wahlgren erkänner i en tidning att han hamnat i en livskris av sällan skådat slag.

Det krävs mycket mandom och mod för att våga det!

Och det ger hopp till alla andra som har upplevt sorg på grund av en skilsmässa eller av andra skäl.

Att våga prata om det!

Personligen tycker jag det är vansinnigt att separera när man funnit varandra ganska sent i livet. När man fått barn ihop.
Går det verkligen inte att reda ut problemen? Om man blivit ofattbart förälskad en gång kan det då inte ske igen - med samma person? Kommer man någonsin att våga älska igen - eller förblir man ensamstående?

Någon gång i livet borde man väl vara vuxen nog att ha en varaktig relation?




Citerar från Aftonbladet och nöjesbladets Helena Trus 30/1-2015




"Hur mår du i dag?


– När man går igenom en livskris, som jag gör just nu, är man som mest öppen för förändring. Jag går både hos en psykolog för det mer långsiktiga arbetet och hos en psykoterapeut som kan ta det akuta, som finns till när man ligger i fosterställning och behöver hjälp. Det största jag skulle vilja förändra är att jag är för känslig och att jag har ett för hett temperament.

Vad händer när du mår som sämst?
– Det går väldigt upp och ner. Jag har stampat i botten ett flertal gånger, och klättrat upp. På botten blir man en liten blöt fläck på golvet och försöker andas, och säger ”hjälp, jag vill inte bli lämnad, stanna hos mig”. Man har inte kontroll över sin egen situation.

Det är många som tar till destruktiva medel som att dricka alkohol, men för mig är det träning som gäller, att gå ut och springa.

Jag är inte den personen som skulle skada mig själv, sådan självömkan får man inte ha så man tar sitt liv, det är fruktansvärt.

Jag är inte där, det finns inte på kartan. Jag älskar att leva.


– Visst har jag hört och sett spekulationer som att ”han har nog ¬varit otrogen” eller ”han har nog slagit henne” men det är så långt ifrån jag man kan komma. Det känns viktigt att få säga att sanningen bakom vår skilsmässa är att hon tröttnade på mig helt enkelt. Det finns ingenting annat. Det är väldigt ledsamt men det är sanningen.
Gick i parterapi

Under förra året gick Laila och Niclas i parterapi ihop. Efter separationen fortsätter Niclas att gå i terapi två gånger i veckan.


– Jag är inte färdig¬bearbetad, det kommer att ta lång tid. Jag är inne i en jätteresa i mig själv. Jag är verkligen en del av att hon lämnade mig, jag har varit med och sparkat ut mig själv från vårt förhållande.
Hur menar du då?


– Jag har egenskaper som jag förstår är jättejobbiga att leva med. Jag kan tyvärr vara martyrisk, jag vill se och vill bli sedd. Det är en fruktansvärt dålig egenskap. Jag jobbar med det nu för att sudda bort alla mina dåliga egenskaper som har bidragit till att det blivit så här. Det är tufft som fan att bli lämnad och jag märker att Laila går vidare. Det är min akilleshäl, att jag älskar henne till döds fortfarande, och det måste vara jättejobbigt för henne också. Jag tycker att det är fruktansvärt att det blev så här.
Laila och Niclas träffades 2009 när de båda tävlade i ”Let’s dance”.
– Jag blev superförälskad så fort jag såg henne. Det hade varit fantastiskt om det hade varat livet ut, säger Niclas."

VEM KAN MAN LITA PÅ?

$
0
0



När Joakim Thåström gör reklam för en Brandy på systembolaget - och Ingmar Stenmark deltar i "Let´s dance",
vem ska då trösta knyttet?


Finns det inte en enda människa med integritet nog att avstå från kommersiella jippon?

Eller är det tvärtom ett tecken på att de mognat? Ser de på sej själva med viss distans?

Vem står på tur? Agnetha Fältskog?

Ingmar Stenmark i Lets´Dance smaka på det, det finns inget som är heligt längre.

Kanske måste även gamla skidkungar och poplegendarer sälja sin själ när ekonomin svajar - och jag ska nog inte kasta första stenen.

Men jag tycker inte om det. Inte alls!





INGEMAR STENMARK - RUBRIKERNAS MAN

$
0
0


Kan man vara med i Let´s Dance utan att bli delaktig i en gigantisk firmafest för TV4anställda och deras anhöriga?


Kan man vara med i Let´s dance med hedern i behåll?


Jag kan bara svara för en enda person just nu och det är Ingemar Stenmark - den forne skidkungen som jag tidigare dissat för hans medverkan - honom hissar jag nu! Inte för ett ögonblick förlorar han sig i märkvärdiga poser, han blir heller aldrig irriterad trots att han nästan blir provocerad att bli det (av delar av Juryn till exempel).


"- När jag tävlade i skidor var det vinst som gällde, nu har jag inga ambitioner att vinna. Jag är med för att det är roligt att lära sig dansa, säger Ingemar Stenmark i en intervju i Hemmets Journal gjord av Victoria Lagerkrantz."


Han berättar vidare att han på inget sätt gillar att synas eller att han söker bekräftelse, snarare så råder omvända tankar, uppmärksamheten stör honom inte längre som den gjorde när han var yngre och kung i skidbackarna.


"- Vill jag vara med i ett dansprogram så är jag det, oavsett vad människor säger eller vad tidningarna skriver om mej, säger han krasst till HJ."


Eder bloggerska inser, trots tidigare misstänksamhet, att man kan behålla sin integritet TROTS att man är med i Let´s dance. Man behöver inte nära en hemlig önskan om att bli dokusåpakändis, vara en dålig människa eller ha ett extremt behov av att synas och bli rubrikernas man eller kvinna.


Av den fantastiska intervjun i Hemmets Journal nr 12 av Victoria Lagerkrantz kan man tvärtom utläsa att Ingemar är trötts på att bara ha sitt eget sällskap, han vill ha ett umgänge och ett liv - och jag känner för honom av hela mitt hjärta. Jag kapitulerar och ger upp, bortkollrad av Ingemar Stenmarks buttra charm och försök att förändra sitt liv till det bättre.


"- Faktum är att jag aldrig haft ett så inrutat liv som jag har nu med Let´s Dance. Det blir som ett jobb och jag märker att jag mår bra av det. Jag kanske skulle skaffa ett åtta till fem-jobb, det har jag funderat på, men då ska det vara ett jobb jag verkligen brinner för, avslutar Ingemar intervjun i Hemmets Journal."


Igenkänningsfaktorn är total!

BARN OCH LYXPROBLEM

$
0
0

BLOGGINLÄGGET PUBLICERADES PÅ SVT OPINION DEN 28 Mars 2015

http://www.svt.se/opinion/provocerande-lyxproblem-kring-barns-aktiviteter



I ett samhälle där minst 230 000 tusen barn är fattiga - finns det värre saker att oroa sig för än att barn i välbeställda familjer leker för mycket.

Karin Nilson skriver i en artikel på SVT:S Opinion ”Barnens alla aktiviteter gör mer skada än nytta" och hon varnar för "psykisk ohälsa hos barn med vardagsstressande föräldrar" .

Det är provocerande textrader för familjer som inte har pengar nog för att klara av sin och barnens överlevnad och absolut inte kan låta dem ha fritidsaktiviteter. Karin Nilsson hävdar att tiden för umgänge mellan föräldrar och barn blir alltför liten eftersom "barnen är på balett, åker skridskor,
eller spelar fotboll?" .

Jag anser att det är lyxproblem för föräldrar som försöker betala bort/döva sitt dåliga samvete för att de jobbar så mycket.

Redan nu kan vi se frukterna av den segregationspolitik som förts i Sverige. De senaste tio åren har klyftorna i samhället ökat markant, unga kriminella dödar varandra och bland unga vuxna är självmord den vanligaste dödsorsaken. I vårt land är inte alla barn lika mycket värda, för medan den ena "leker för mycket" - tvingas den andra stå helt utanför det sociala sammanhanget.

Ett barn som inte har möjlighet att delta, hamnar utanför. Alla behöver ett socialt sammanhang, som i en idrottsklubb, där man är viktig, kan göra en insats och få bekräftelse. Missar du den biten under uppväxten, missar du chansen att lära dig det sociala samspelet och gruppdynamiken.

Många saknar helt sociala nätverk som kan hjälpa till när pengarna inte räcker. Det finns, enligt Rädda Barnen, 230 000 barn vars familjers inkomster inte täcker de nödvändigaste kostnaderna. Ensamstående föräldrar, barn till arbetslösa, sjuka eller låginkomsttagare. Vi kan alla hamna i utanförskap och barnen drabbas hårdast. Barnen som aldrig kan följa med på utflykter i skolan som kostar, som inte kan få nya kläder, de som inte ens får något extra till fredagsmyset och i värsta fall inte kan äta sig mätta.

Jag minns hur äldsta barnet tvingades lägga ner en lovande pingiskarriär därför att det kostade alldeles för mycket. Och enda anledningen till att han kunde spela fotboll var att han tillhörde SIK (Sundbybergs Idrottsklubb), en klubb som hjälper de mindre bemedlade i sina lag. Den typen av klubbverksamhet är sällsynt och det är ochså tärande och fördmjukande att som förälder alltid behöva be om hjälp med allt från lägeravgifter till pengar för fotbollsskor.

Men många har det mycket värre än så.


Karin Nilssson skriver att vardagsstressade föräldrar snäser åt sina barn, men vad gör då fattigdom med dej som förälder och med dina barn?

Människan är ett flockdjur. Vi söker alla tillhörighet. Hamnar du utanför en grupp, söker du en annan mening, en annan flock att tillhöra. Något som kan leda till drogmissbruk och brottslighet och i slutänden social utslagning. Kan du inte bli bra på dans eller fotboll kanske du kan bli killen eller tjejen som alla är rädda för...

Visst kan man som förälder "leka hemma" med sina barn som Karin Nilsson skriver, "bara vara", men om det inte finns pengar till någon aktivitet, knappt ens till mat, eller en trädgård med studsmatta utan mest grå betong - hur kul blir det då?
Annika Sundbaum-Melin, Frilansjournalist och tvåbarnsmamma

DET ÄR JU VÅR - MAN FÅR GÅ IN MED SKORNA!

$
0
0



FAVORIT I REPRIS!




Citerar från Aftonbladets Kultursidor någon gång på nittiotalet. Detta briljanta poem skrevs av min lillasyster i unga år - hon har själv aldrig förstått vilken fantastisk stilist hon är.
Läs och känn vårens ljuvlighet i textradernas detaljrikedom!




Träskor, torr asfalt och cykel.

Fläckar på plyschbyxorna och smattran på cykeln var blå. Efter två dagar går den av i vecket.
Gummibandet runt handtaget och vit VM-hjälm. Bromsar man med tårna får man nya träskor.

Skrubbsår på knäna, grus i handflatorna.
Smutsiga gråtkinder och den vita toppluvan. Jag får inte köra över guppet.

Fotboll, Lindåsvallen och varmkorv. Flest varv runt planen på 45 minuter. Plopp eller Dajm, ett mål och de stora grabbarna på moped. Vem har en aning om slutresultatet?

Möbelangripna soffdynor och matsäck. Yxan man inte får röra och löven som ramlat.

Ormarna och stenarna och det torkade gräset. Våta knän, barr i skorna. Rivsår i ansiktet. Ganska mycket har rasat. Av nytt ris får man kåda på händerna
Tänk om det flyttat in ett vildsvin i kojan? Nån annan får gå in först.

Vitsippor, många, många. Vi trampar inte på nån men skaften blir för korta och det luktar grönt i händerna. Jag äter Igloo i vedstapeln och tappar halva mellan stockarna.
Man får inte klättra. Det är precis livsfarligt.

Motorsåg och ångor. Låter högt men trivsamt. En svettig pappa. Bensin och fågelsång. Av sågspånen gör vi gröt, det är fattigt i lekstugan.

Första fikan ute. Hallonsaft och Mariekex. Duralex och smulorna i glaset. Doppa är gott men man måste akta sig för bina. Dom är Hennings och sticks. Det gör inget att man spiller, jackan är röd och redan smutsig.

Man får gå in med skorna. Det är 31:or och dom är torra under.

ULRIKA MELIN-WAHLIN



Fotnot: Ja, jag är en mycket stolt storasyster!

Heja Zoella!

$
0
0



Citerar författaren Malin Persson-Giolito från hennes intressanta boksida i Amelia.

Zoe Sugg ("Zoella") är en youtuber (videobloggare). Sju miljoner tweens lyssnar på allt hon har att säga om smink och panikångest.

Förra veckan slog hennes romandebut "Girl online" Harry Potters försäljningsrekord i Storbrittanien. Blir Zoella hyllad för att hon får unga tjejer att släppa mobiltelefonen och börja läsa? (Jämför Zlatan-biografin).

Nej hon blir dissad för att ha använt spökskrivare (eh?) och skriva om ytliga saker (EH!?).
Vad har jag att säga om det? HEJA ZOELLA (och spökskrivaren)


Malin på twitter: @MalinPGiolito


Få se vilket förlag boken släpps på i Sverige!



EN FÖRLORAD GYMNASIEGENERATION

$
0
0




När jag gick i grundskolan, vilket var på sjuttiotalet, så fanns inga särkilda insatser för oss som av olika anledningar hade det svårt för oss. Svårigheterna kunde bero på klen begåvning, myror i brallan, dåliga lärare eller på grund av någon på den tiden inte specificerad diagnos.

De argaste av oss kunde placeras i en så kallad OBS-klass men såvitt jag minns det var det väl mest ett desperat försök att få bort killarna och tjejerna som slogs från de vanliga klasserna och ha dem under uppsikt.

Vad som också var fallet på min tid var att man fick de betyg man förtjänade. Hade man för hög frånvaro, uppvisade för dåligt resultat eller var körd i största allmänhet så lämnade man grundskolan med betyg som inte räckte till gymnasiet. Man kom inte in!
Tack gode Gud för det - hur ska en unge som halkat efter kanske från årskurs ett, ha den minsta möjlighet att hänga med i plugget på gymnasienivå?

Detta var på den tiden när inga skolor slogs om eleverna på grund av skolpengen, inga skolor bedömdes heller efter huruvida deras elever var godkända eller inte.
En lärare i dag både i gymnasiet och grundskolan sitter i en rävsax. Deras chefer, rektorerna, kommunernas skolchef, riskkapitalisterna eller vilka som nu "äger" skolan vill att varenda unge ska bli godkänd och helst vara bättre än så. För då slipper skolan hamna i någon slags lista över länets sämsta skolor, listor som helt och håller bygger på elevernas resultat.

Ett riktigt sinnessjukt förslag jag hörde ryktas om var att lärarna skulle få lön efter hur bra deras elever klarade sig. Jisses! Hur dumt får det bli?

Vet ni vilka som blir lidande av denna många gånger allt för optimistiska betygssättning?
Eleverna naturligtvis, som glatt börjar gymnasiet med tillförsikt och stora förhoppningar om att nu ska det bli ännu bättre.

Tjena!

Många av dem fattar ingenting och särskilt då inte i de ämnen där de fått extra stöd och hjälp men det har liksom inte gått ända in. Förstår ni vilken press de här ungarna har på sig?
Alla "vet" att man får inget jobb utan gymnasiet. Så var det inte heller på min tid, då fanns jobb även för de som aldrig lyckades bra i skolan.


I gymnasieåldern tillkommer också skoltrötthet, identitetskriser, nya miljöer, tonårsrevolter och en och annan förlorad vän. Det är jobbigt nog att vara tonåring utan att behöva slåss för sin framtid också.

Sossarna vill införa obligatorisk gymnasieutbildning - av alla ovan nämnda skäl är det ett helt sjukt korkat förslag.

Det värsta är att det är många som hoppar av gymnsiet och blir så kallade hemmasittare. En tom tillvaro vars dagar lätt kan fyllas med självdestruktivt beteende tillsammans med likasinnade. "Vi som varken jobbar eller pluggar" - snacka om stigmatiserande.

Ett kneg med i alla fall hyfsad lön och inget slags fas3-slaverie skulle kunna ge de här kidsen en mening med livet. En möjlighet att stå på egna ben.

Att duga!

De som har det svårt i gymnasiet men som kämpar på ändå - kan, om de lyckas få till betygen, se fram emot att börja på Högskolan och då en gång för alla inse att utbildningen inte var bra nog, högskolan kan man inte trixa sig igenom.

Med skolpeng och friskolor har i dagens samhälle annars snart nog alla skolor press på sig att vara bättre än de egentligen är, att ha gott renommé - att gå cheferna och elevernas föräldrar till mötes.

Vi måste hjälpa de här barnen redan från sexårs - på riktigt och kanske ska vi nöja oss med att de blir tillräckligt bra när de lämnar grundskolan?

Att börja yla om gymnasium för alla är vansinnigt med rådande betygssystem.

Vi håller på att skapa en förlorad generation.

Från Aftonbladet/TT

Startsidan / Senaste nytt / TT / Inrikes 2015-05-28

Stöd till särskilt begåvade elever
SKOLA. Skolverket presenterar i dag ett stödmaterial för att stötta särskilt begåvade elever.
I en artikel på DN Debatt konstateras att denna grupp - cirka 5 procent av alla elever - riskerar att fara illa i skolan och att de inte sällan uppfattas som stökiga och ointresserade.

I det forskningsbaserade stödmaterialet uppmanas exempelvis skolorna att fokusera på lärande snarare än prestation och att stödja dessa elevers socioemotionella utveckling.


SIN EGEN LYCKAS SMED

$
0
0

Jag tittar på statusuppdateringar på Facebook, på sådant som händer vänner från förr och nu och det känns som om det gått så bra för alla i livet och jag tycker förstås att alla förtjänar det bästa.

I min ålder ska man njuta av av sina minnen och ha någon att dela dem med. Man ska bo bra, ha god ekonomi, ett kul jobb, åka på häftiga dyra semestrar.

Eller åtminstone på någon slags semester, man ska göra roliga saker med sina vänner och man ska inte ha skaffat sig en massa djur man varken har råd med eller möjlighet att ta hand om till 100%.

Jag har haft mycket roligt på vägen, jag har fina minnen, underbara vänner och en fantastisk familj.

Men efter en kraschlandning och nu levnadsnivå existensminimun - så känns det surt.

Hur kan man sjabbla bort sitt enda liv så? Varför är min hjärna så bedräglig?

Det enda jag gjort som jag är 100 % stolt över är mina barn

Jag vet att jag är min egen lyckas smed - men jag är en usel smed.


MEDITERA MERA

$
0
0


Skam den som ger sej - en vän från förr som vill att jag ska sluta älta det jag ändå inte kan göra någonting åt - lära mig påverka det jag kan och ha förstånd att inse skillnaden som det heter i AA.

Han har tipsat om den här länken och faktum är att den meditativt och suggestivt faktiskt omprogrammerar hjärnan att tänka mer positivt. Och försöker få en att se det stora i det lilla typ. Men vare sig du tror på den här typen av meditation eller inte, så ska den enligt min vän fungera.

I kväll ser jag fram emot umgänge med mina gamla grannar. Allting kan ju bara bli bättre!

Prova gärna länken!


VEM SKA TRÖSTA MATTE OCH HUSSE?

$
0
0






Minns ni när man var yngre och gick i "göra slut eller inte göra slut" tankar?

Kompisarna sade att man skulle göra en lista med för och nackdelar - en med minus och en lista med vederbörandes plussidor. Om den ena listan blev längre än den andra - då visste man vad som skulle göras.

Var inte livet oförskämt enkelt när man var yngre?

Men, bortsett från det, om nu X fick flest minus på listan så gick man ju bra länge och drog på det i alla fall och våndades inför tanken på ensamhet och kanske skräcken för att ångra sig?

Jag personligen lider av sådan separationsångest att jag grinade när ena barnet gjorde slut med tjejen i fjärde klass.

Då kan ni ju föreställa er hur det var när jag funderade på att göra slut, det gick ju emot hela min personlighet.

Ofta slutade det med att jag funderade så länge på om jag glömt något som var på plussidan och om jag verkligen kunde leva utan X - att X hann göra slut flera gånger om. Och jag var naturligtvis helt förkrossad trots att vi både ville det.

Ingen logik bara känslopjunk "och vi som älskade varandra så mycket den första månaden" - tankar.

Just nu har jag liknande tankar och grav separationsångest därför att vi bestämt oss för att försöka omplacera ett av husdjuren. Jag vet att det är för djurets bästa - och det bästa för oss.

Men blotta tanken är fruktansvärt irriterande för tårkanalerna. Vi talar om en kvinna här som bröt samman när hon var sju år och hennes mamma lämnade tillbaka hennes marsvin till djuraffären.


En hundcoach jag såg på TV hävdade att en hund inte alls är bunden intill döden till sin ägare, dyker det upp en roligare matte eller husse som går längre promenader, leker oftare och har godare käk, så är hunden skitbra på att gå vidare.

Gott så!

Men vem ska trösta matte?

Utanförskap och brödraskap

$
0
0



Ett brödraskap formades snabbt, där vi hade skitkul och stöttade varandra. Det var en gemenskap få för uppleva även om den var destruktiv.

Vi samlades kring en fundamental känsla av utanförskap, att känna oss missförstådda. Och den känslan var som att slänga bensin på det som redan låg och glödde.

Man klev ur sig själv och blev kall för att slippa deala med sig själv och sina demoner. Det var inte bästa området att bo i men här var man trygg för här var man någon.



Tomas och Patrik från gruppen "Block 44" intervjuade i Amelia. Såsmåningom hittade de tillbaka till sig själva och till musiken.

SNOWDEN FÖRTJÄNAR FREDSPRIS

$
0
0

SNOWDEN FÖRTJÄNAR FREDSPRIS ISTÄLLET FÖR FÖRNEDRING


Skriver Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski i Söndagskrönikan den 8/11 2015 - briljant skrivet!

I tidningens Lördagsmagasin (7/11) gör Lena Sundström och Lotta Härdelin en djupgående intervju med hjälten Edward Snowden.

Han är en mycket modig person som förtjänar all respekt!


I över två år har Edward Snowden levt i exil i Moskva. USA borde ge sin visselblåsare en anständig möjlighet att återvända hem.

Under lång tid talades det om ”Robert i Paris” i en liten krets på Dagens Nyheters redaktion. Det var kodnamnet för visselblåsaren Edward Snowden, en av världens mest eftersökta män. Vi visste att DN:s Lena Sundström och Lotta Härdelin eventuellt skulle få intervjua honom i Moskva. Men det krävdes månader av hemliga telefonsamtal, krypterad mejlkorrespondens och stor försiktighet innan mötet kunde bli av.

Som journalist är det ofta en fördel att vara en aning naiv: det kan leda till bättre resultat. Men rapporterar man om staters hårda kärna är det också på sin plats att vara paranoid, i alla fall lite grann.

Du kan bli avlyssnad, du kan vara skuggad, du kan utsättas för trakasserier – och inte bara av säkerhetstjänster i diktaturer. Den brittiska tidningen The Guardian, som varit ledande i rapporteringen om Snowdens historiska läcka från den amerikanska säkerhetsmyndigheten NSA, har utsatts för mycket otäcka påtryckningar. Värst har angreppen varit från brittiska myndigheter, ja, ända från regeringsnivå. Det konstitutionella skyddet för pressens frihet är inte så starkt som många tycks tro.

När storebror känner sig hotad slår han till.

Det visste Edward Snowden innan han larmade om NSA:s metoder. Han valde ett liv på flykt för att kunna avslöja att USA övervakar sina egna medborgares samtal och meddelanden i en aldrig tidigare skådad omfattning.

”Det är klart jag har betalat ett pris. Jag kan inte åka hem”, säger Snowden i DN-intervjun.

När Edward Snowden år 2013 läckte blev utfallen mot honom extremt hårda. Han stämplades som ”landsförrädare” av utrikesminister John Kerry, konservativa kolumnister rasade.

I dag är tongångarna mer blandade. President Obama har nyanserat Kerrys kritik. Och den demokratiska presidentkandidaten Bernie Sanders har i debatt med Hillary Clinton till och med tagit Snowden i försvar. Som visselblåsare har han spelat en viktig roll för att sprida kunskap till det amerikanska folket om missförhållanden, konstaterade Sanders nyligen.

På vår sida om Atlanten är stödet ännu större. En majoritet i Europaparlamentet röstade i förra veckan igenom en resolution som ger Snowden det erkännande han förtjänar. EU:s medlemsländer uppmanas att lägga ned eventuella brottsanklagelser mot honom, garantera skydd mot att bli utlämnad och ge status som visselblåsare och försvarare av mänskliga rättigheter.

Tydligare än så kan det knappast bli, även om resolutionen inte är juridiskt bindande.

Men också symbolik är viktigt. Vem som betraktas som terrorist eller frihetskämpe, vem som ses som brottsling eller oppositionell, vem som beskrivs som landsförrädare eller visselblåsare har enorm betydelse.

Ofta kan gränserna vara flytande och behöva omvärderas över tid. Men i Edward Snowdens fall stod det tidigt klart att han gjort sitt land en stor tjänst genom att låta allmänheten få kännedom om allvarliga missförhållanden i statsapparaten.

Som en konsekvens av NSA-läckaget tillsatte president Obama en extern rådgivningspanel för att gå igenom anklagelserna. Dess slutsatser och omfattande rekommendationer kan läsas som svidande kritik mot säkerhetsmyndighetens arbete; i sig ett slags bekräftelse på att Snowden haft rätt.

Slutsatsen är inte att demokratiska stater ska upphöra att ta terrorhot på allvar. Men ändamålet kan inte automatiskt helga medlen. Och framför allt måste det finnas parlamentarisk förankring bakom säkerhetstjänsternas arbete. Medborgarna kan inte lämnas utanför, det måste finnas kontrollmekanismer och en tydlig maktbalans.

All makt korrumperar, och absolut övervakningsmakt har lite gemensamt med demokratin.

Det var detta som Edward Snowden påminde alla om. Hans agerande kan problematiseras; exakt var gränsen för en läcka ska dras är inte självklart. Stater har legitima säkerhetsbehov som kan skadas av öppenhet. Total transparens är inget eftersträvansvärt mål. Men i grunden gjorde Snowden rätt: han verkade med den amerikanska konstitutionens bästa för ögonen, i likhet med tidigare visselblåsare som Daniel Ellsberg (Pentagon papers) och Mark ”Deep Throat” Felt (Watergate).

I Ryssland, där han nu lever i exil, finns varken en fri press eller den maktbalans som kännetecknar den amerikanska demokratin. President Putin bedriver ett propagandakrig mot såväl sin egen befolkning som mot andra stater. Edward Snowden är i Kremls värld en tacksam trofé i det globala pr-arbetet – eller som Vladimir Putin uttryckt det: ”En oönskad julklapp”.

Är Snowden ett av Putins propagandaredskap? I så fall högst ofrivilligt. Några hyllningar till den ryska regimen har han aldrig gjort sig känd för. Vistelsen i Moskva är en konsekvens av att Snowden – bokstavligen – inte kan ta sig vidare i världen utan att riskera att bli utlämnad till USA. Han fastnade i Moskva under en mellanlandning och sökte asyl i 22 länder – men bara ett sa ja: Ryssland.

”Jag valde inte Ryssland”, säger Edward Snowden till DN:s Lena Sundström.

Situationen är ovärdig. Men skulden för det bär inte visselblåsaren utan de västliga demokratier som låtit Ryssland ikläda sig rollen som falsk beskyddare av mänskliga rättigheter.

USA kan göra slut på förnedringen och erbjuda Snowden någon form av amnesti. Det skulle i ett slag stärka den amerikanska demokratin.

Peter Wolodarski

BARNFÖRBJUDET BÅDE HÄR OCH DÄR!

$
0
0





  På bilden: Miss Heavy Metal i Sumpan - Hanna Jansson



sorry-Lorry-(H)ellbar-is-back

.
Usch och Fy vad var det egentligen jag skrev för dumt i ovanstående rubrik? Plötsligt dyker en varning upp för ett blogginlägg som gjordes i början av 2009 - Jag fick göra ett  X istället för ett  H  - hoppas jag lever nästa gång censurivrarna på Google hittar något i gammal skåpmat.

Se nedan


Enligt vår programpolicy får AdSense-utgivare inte visa Google-annonser på sidor med barnförbjudet innehåll. Vi är medvetna om att det kan vara svårt att övervaka användargenererat innehåll på din webbplats, som kommentarer, foruminlägg och innehåll som utsatts för intrång. Men för att få delta i AdSense måste du försäkra dig om att sidor som innehåller din annonskod följer vår programpolicy. Mer information om den här policyn finns i vårt Hjälpcenter: https://support.google.com/adsense/answer/4410771?utm_source=crs&utm_medium=email&utm_campaign=notification.

PERSONLIGEN ANSER JAG ATT VÄRLDEN JUST NU BORDE VARA BARNFÖRJUDEN ATT VISTAS I -  HÄR FINNS DET RIKTIGA H-ET!

Nu ska jag ägna mig åt att vara sentimental, för då när jag skrev om Xellbar var det ju rätt okej om inte i världen så i alla fall i Sverige. Sedan Xellbar slog igen har allting bara rämnat...Snälla Hanna gör oss glada igen!



TANGENTBORDSKRIGAREN ANNIKA HAR GÅTT I PENSION!

$
0
0


"Jag är ingen kvinna - jag är ett världskrig"- tiden är förbi folks. Från och med nu kommer jag att sluta diskutera orättvisor, barnmisshandel, politik och annat jobbigt - både här på bloggen, på mailen, i mobilen, på Facebook och in real life. 
Jag orkar inte stå på barrikaderna längre, ej heller vara en tangentbordskrigare - det tar för mycket energi!
 I grund och botten är jag en glad skit och när jag överlagt med min Admin och tagit lite semester kommer jag tillbaka med små berättelser från förorten på en ny bloggadress. 
Nu kommer en annan tid en annan blogg och den där Annika som en gång var en partypuma kommer än en gång att göra "Galne Kocken" i Rissne mycket osäker.
Nu vänder vi blad!

Kram och kärlek vi ses snart igen!

GULDMUNKEN OCH CELIBATISTERNA

$
0
0

Som hedersledamot i Celibatisterna blir jag mycket upprörd över att höra hur lättvindligt, för att inte säga lättfotat, premier för avhållsamhet delas ut, utan vare sig eftertanke eller proportion till det lidande, eller möjligen den glädje som Celibatisten får uppleva.

Det har kommit till min kännedom att guldmunken delas ut efter endast två års umbäranden, eller möjligen glädjeyttringar. Två år! Hallå! Vad är det en mer än en fis i rymden? Här talar vi Guld - nu får ni väl hejda er ni otrogna Celibatister.

För att överhuvudtaget få bli medlem i Celibatisterna krävs minst två års celibat - det säger ju sig självt och ligger liksom i sakens natur att man inte då kan komma att få priser eller utmärkelser....Trams! Möjligen skulle man kunna tänka sig en liten, liten Lädernunna som uppmuntran.

Här är den korrekta prislistan
15 år eller mer: Platinamunken (samt ständigt medlemskap i Celibisterna)
10 år eller mer: Guldmunken
Fem år eller mer: Silvermunken
Tre år eller mer: Bronsmunken
Två år - här blir ni medlemmar i Celibatisterna och kan glädjas åt många "Hallelujahmoments" - dock ej av sexuell natur.

Fotnot: Den som bryter sin avhållsamhet mister medlemsskapet i Celibatisterna och kan tvingas att återlämna sin munk - oavsett(ädel-)metall.



Viewing all 193 articles
Browse latest View live