Inbillade mig att den dumdryge Leif GW Persson precis som sin kompis Jan Guillou hade blivit en ganska bra karl på ålderns höst – som inte drar upp extremt gamla händelser han inte vet ett skit om, enkom och enbart för att få kasta skit på kolleger - eller för att få reklam för sina böcker eller TV-program.
Ack så fel jag hade. Medan Jan Guillou har blivit en bättre man och med åren skaffat sig en viss ödmjukhet är det med Leffe precis tvärtom.
Leif GW Persson har rejäl ADHD, är en överklasswannabe som lider av narcissistisk personlighetsstörning, har ett ego större än Gibraltar - och är helt i avsaknad av impulskontroll.
Om ni undrar hur jag, som verkligen inte har någon läkarutbildning, kan påstå detta vill jag bara säga att så gör Leif hela tiden. Han är mannen som kan och vet allt - och kliver över lik med sina "sanningar".
En besserwisser utan jämförelse i detta land.
En vedervärdig artikel i Expressen fick mig trots denna vetskap att vilja spy galla över både honom och tidningens scrupelfria chefredaktörer...Leif GW måste hållas kort han är som en tonårsartist kan säga vad som helst om han tror att det ger honom rubriker - moralen måste de som intervjuar honom stå för!
http://www.expressen.se/nyheter/gw-det-var-ett-forsok-till-utvidgat-sjalvmord/
Citerar här ur den snuskiga artikeln:
”Samma kvinna som nu sitter häktad misstänkt för mordförsök på sina barn sköt ihjäl sina föräldrar 1985 när hon var 14 år gammal. Ett fall som Expressen rapporterade om när det skedde.
14-åringen erkände i förhör att det var hon som hållit i pistolen. När kriminalinspektör Monica Dahlström - Lannes, som arbetat mycket med incestfall, tillkallades kom det fram att kvinnan utsatts för sexuella övergrepp av pappan och att mamman vetat om det. Historien om övergreppen bekräftades, vid tiden för händelsen, för Expressen av 14-åringens ena bror.
Enligt Leif GW Persson, som är väl insatt i den gamla utredningen, rör det sig om tunna anklagelser.
– Tittar man i utredningen så finns det inget som tyder på att kvinnan utsattes för sexuella övergrepp. Det är inget heller som flickan själv säger i förhör, utan det här är något som Dahlström-Lannes lägger i munnen på flickan.
– Det här dubbelmordet kom som en blixt från klar himmel och behovet av en förklaring varför en 14-åring skulle göra det var stark. Men anklagelserna om sexuella övergrepp var väldigt tunna, fortsätter Leif GW Persson som tror att motivet var ett annat.”
Expressenreportrarna har också i sin iver att fortsätta denna smutskastning av Dahlström-Lannes (ivrigt påhejade av Britta Svensson som så länge jag kan minnas avskytt den forne kriminalinspektören) - och den nu misstänkta kvinnan - ringt upp en gammal journalist som jobbade när det snart 30 år gamla fallet blev känt (!).
Citerar ånyo ur den snuskiga artikeln
"Saken tystades ner"
Glenn Welander jobbade som journalist på Falköpings Tidning när den uppmärksammade dödsskjutningen skedde. Även han går på GW:s linje.
– Saken tystades ner och man fick aldrig klart för sig hur det egentligen var. På något sätt kändes det inte som om att det var sanningen utan att det fick bli sanningen, att hon var ett offer och att det ledde fram till detta. Men jag trodde aldrig på det, säger Glenn Welander och berättar att saken var känslig att prata om.
– Det lutar åt att hon fick något slags spel, det fanns inga indikationer på sexuella övergrepp men det var en bra förklaring som gjorde flickan till offer i stället för förövare. Hon föll till föga helt enkelt. Efter händelsen har det inte sagts ett ord om saken, det var ett trauma i bygden”.
KÄRA KVINNANS ADVOKAT! JOURNALISTER FÅR ALDRIG HÄNGA UT EN MÄNNISKA PÅ DETTA SÄTT - ANMÄL DEM!
ANMÄL OCKSÅ LEIF GW DÄRFÖR ATT HAN SOM POLIS SKA HÅLLA KÄFTEN OM VAD HAN TYCKER OCH TROR I ETT SÅ TIDIGT SKEDE – ATT HAN DESSUTOM DRAR UPP EN SÅ GAMMAL HÄNDELSE ÄR INTE BARA OERHÖRT KOMPROMETTERANDE FÖR HONOM EFTERSOM DET VISAR ATT HAN ÄNNU EN GÅNG BARA VILL KÄNGA TILL EN GAMMAL KOLLEGA OCH DRAR TILL MED NÅGOT HAN INTE HAR EN SUSNING OM.DET VISAR OCKSÅ ATT HAN ÄR I STÅND ATT SÄGA VAD FAN SOM HELST SOM GER HONOM LITE EXTRA ATTENTION.
EXPRESSENS ARTIKEL OCH GW:S ”TYCKANDE” HÄNGER UT EN MÄNNISKA SOM INTE ENS ÄR DÖMD!
Var finns respektens för hennes familj? Hennes barn? Hennes liv? Hennes bror som de facto bekräftade då att hon varit utsatt för sexuella övergrepp i många år av deras gemensamma far - medan mamman valde att blunda.
Hur har Expressens journalister (Britta Svensson framförallt!) mage att sätta sig till doms över en händelse som för längesedan har preskriberats? Hur har de mage att ifrågasätta hennes och hennes brors sanning?
Och hur i helvete kan de, om de nu bortser från det rent omoraliska och oetiska blunda för de juridiska konsekvenserna?
Som grädde på moset har reportrarna bakom denna ”avslöjande” artikel om en nästan 30 år gammal händelse ringt upp psykiatrikern Niklas Långström professor och forskningsledare inom Kriminalvården (en gissning är att GW gett dem namnet)och ställt följande sluga frågor:
”Finns det någon gemensam nämnare för kvinnor som dödar sina barn? Finns det några varningstecken innan något sådant händer?
- Färsk forskning som vi genomfört av alla kvinnor och män som dödat egna barn i Sverige 1973-2008 visar att svår psykisk ohälsa; depression, psykos eller personlighetsstörning, tidigare självmordsförsök och våld mot andra ökar risken mest. Filicid är dock fortfarande mycket ovanligt och sker alltmer sällan i Sverige, högst fem gånger årligen. Filicidhandlingar liknar med andra ord mer självmord än annat dödligt våld.
Något specifikt i just detta fall som du känner till som kan vara en förklaring?
- Svårbedömt utan mer detaljerade uppgifter. Men det extremt ovanliga dödliga våld som kvinnan utövade när hon var 14 år och den nu aktuella handlingen antyder ett avvikande sätt att uppfatta och hantera stress i nära relationer.”
Slut citat.
Sanningen är att det är extremt ovanligt att kvinnor tar sina barn med sig in i döden – om de inte uppfattar sin egen och barnens situation som så hopplös eller hotad att de känner sig tvingade. ELLER om de upplevt så svåra trauman i barndomen att de aldrig blir friska.
Det händer däremot flera gånger årligen även här i rara hemtrevliga Sverige att män tar livet av sina kids UTAN att offra sig själva – oftast avslutar de barnens mammas liv samtidigt – det är däremot relativt ovanligt att männen själva vill ”hänga med till andra sidan”. Det tycks mest ske av misstag.
Eller så dödar de bara morsan för att få ha sina ungar ifred. Alternativt bara barnen för att hämnas på deras mor.
Skulle också oerhört gärna vilja veta exakt vad herr Långström menar med ”ett avvikande sätt att uppfatta och hantera stress i nära relationer”.
Menar han då att de flesta som utsätts för sexuella övergrepp i barndomen genomlever det utan att ha ihjäl sina förövare? Menar han att de kränkta och misshandlade barnen många gånger istället tar ut sitt hat på andra – när de själva blir vuxna? Alternativt försjunker i djupa depressioner, svåra missbruksproblem, psykisk ohälsa eller lever ett så självdestruktivt liv att de indirekt begår självmord?
Citerar Leif GW igen ur samma snuskartikel i Expressen:
”Anklagelserna om sexuella övergrepp var väldigt tunna, fortsätter Leif GW Persson som tror att motivet var ett annat. Det handlade om ett vanligt tonårsgräl och en flicka som var labil. Pappan var sportskytt och hade licens på en Smith Q Wesson, ett likadant vapen och likadana kulor som dödade Palme”
Min kommentar: OM INTE GW TROR ATT DEN DÅ MYCKET UNGA FLICKAN MÖRDADE PALME – ELLER PLANERADE MORDET PÅ HONOM - VARFÖR TAR HAN UPP DETTA? VAD I HELVETE HAR DETTA MED NÅGONTING ATT GÖRA??? VAD HAR EN 30 ÅR GAMMAL TRAGEDI MED NÅGONTING ATT GÖRA? HUR KAN MAN PUBLICERA DYLIK RAPPAKALJA NÄR VEM SOM HELST KAN PEKA UT EN KVINNA SOM ENDAST OCH ENBART ÄR MISSTÄNKT?
SKÄMMES EXPRESSEN OCH LEIF GW PERSSON!
JAG HOPPAS INNERLIGT ATT KVINNAN OCH HENNES FAMILJ FÅR ETT FETT SKADESTÅND FÖR ALLT EXTRA LIDANDE NI UTSATT DEM FÖR!