Så länge ni inte kan garantera barnens säkerhet! Och så länge rättens ledamöter tycker synd om dagispedofiler!
Är det någon som begriper varför samhället skriker efter fler män till barnomsorgen?
Finns det någon man som INTE har sjuka böjelser som ens vågar visa sig på en förskola? Dels är det dålig lön och personalen sliter livet ur sej - dels är det otroligt vanligt att pedofiler söker sig till platser där det finns barn - vilket man kan lista ut om man vet vad pedofili betyder.
Rädslan för att peka ut vanliga hederliga karlar som pedofiler har gjort att vanliga människor, övrig personal och föräldrar - som ser att något inte stämmer – är rädda för att överdriva, rädda för att ha fel och de är därmed rädda för att anmäla.
Detta har till följd att många förskolor där det finns eller har funnits en pedofil – låter det gå flera år innan något händer.
OCH när de många gånger redan krossade barnen väl blir av med pedofilen – så blir straffet så löjligt lågt att det knappt är kännbart för förövaren.
Läs nedanstående artikel - fundera vidare över många saker men framförallt detta:
Mannen (som är 27 år och svensk vill jag påpeka då det annars är en enkel sak för alla rassar att påstå motsatsen) var ANSTÄLLD på förskolan någonstans i Östergötland.
Från 2011 fram till i våras gjorde han sej skyldig till övergrepp på olika sätt på TRE barn mellan tre och fem år.
Det innebär att han i två års tid kunde hålla på ostört – hur är det möjligt?
Något säger mej att övrig personal är så in i helvete rädda för att verka fördomsfulla, för att vara politiskt inkorrekta, eller så tycker de kort och gott att barnen behöver en manlig förebild och ”han leker ju så bra med dem”…
Eller är det resultatet av alla personalnedskärningar såväl i skolan som på dagis? Man har ingen koll på vare sig barn eller personal längre eftersom de har helt orimliga arbetsbördor.
Många fasansfulla liknande händelser har i efterhand visat att den dömde förövaren kunde låsa in sig ett rum på förskolan med både filmkamera och kamera under förevändning att ”han skulle ge barnets föräldrar en trevlig film med lilla Gösta/Greta”.
I dylika fall bör man döma personalen i efterhand för att deras stupiditet frambringat fara för annan.
Tillbaka till vår förskolepedofil i Östergötland. Att han de facto gjort sig skyldig till grova övergrepp på tre barn råder inget tvivel om ens från rådmännen som annars brukar hävda att ingenting någonsin går att bevisa när det handlar om sexuellt utnyttjande av minderåriga barn.
Alla som har det minsta hum om sexuellt utnyttjande, misshandel och andra svåra kränkningar - av såväl stora som små barn vet att det handlar om fruktansvärda trauman som de små bär med sig ända in i vuxenlivet - faktiskt ända in i döden. Detta på ett medvetet – eller omedvetet plan med olika mer eller mindre tragiska levnadsöden som följd.
Även de barn som får adekvat hjälp kommer alltid att bära med sig känslan av att deras barndom togs ifrån dem.
Med detta i åtanke – läs nedanstående ur Norrköpings tidning och reflektera gärna över domarens icke existerande barnperspektiv.
Ni som är barnens målsägandebiträden – överklaga omedelbart eller lämna era uppdrag! Det förekommer rättskandaler varje dag i Sverige – framförallt när det handlar om kvinnor och barn – men detta är ett av värsta hittills!
http://www.nt.se/nyheter/default.aspx?ArticleId=8618933
(fan ta rubriksättaren på Norrköpings tidningar – små barn har inte sex – det är bara pedofiler som anser det)
TIO MÅNADER FÖR SEX MED FÖRSKOLEBARN
”Den man som förgrep sig på flera barn på en förskola i Östergötland dömdes på onsdagen till tio månaders fängelse.
Mannen, som var anställd på förskolan, åtalades för våldtäkt mot barn, sexuellt ofredande och sexuellt övergrepp mot barn. Övergreppen riktade sig mot barn i tre barn 3-5-årsåldern och pågick från hösten 2011 och fram till i mars 2013.
Mannen, som är ostraffad tidigare, har förnekat att han begått de åtalade brotten. Han fälls dock på samtliga åtalspunkter, bortsett från våldtäkt mot barn. På den punkten fälls han i stället för sexuellt övergrepp mot barn. Rätten finner det inte bortom rimligt tvivel bevisat att mannen har utfört handlingar som kan jämställas med samlag.
Det finns, konstaterar rätten, brister i mannens mentala utveckling. Bland annat har föräldrar med barn på förskolan berättat att de många gånger uppfattat att mannen lekt mer för sin egen skull än barnens. Rätten bedömer att mannens bristande utveckling har samband med det han gjort, vilket anses vara en förmildrande omständighet.
Vid straffmätningen tas också hänsyn till att mannen inte längre kan arbeta inom sitt yrke. Straffet stannar därför vid tio månaders fängelse. Mannen ska också betala sammanlagt 125 000 kronor i skadestånd.”
Av: Ingemar Norgren
http://www.ecpathotline.se/